杉杉股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了(le)间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时(shí)代周(zhōu)报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权(quán)在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)发布了(le)有(yǒu)关情况的(de)说明公(gōng)告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年(nián)子(zi)女(nǚ)向法(fǎ)院(yuàn)提(tí)起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常(cháng)经营及公司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员(yuán)回复(fù)称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公司杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)控制(zhì)。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团(tuán)和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行(xíng)内资股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏(lán)中写下了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的(de)司法材(cái)料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不(bù)得办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司(sī)没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被(bèi)冻结(jié)的(de)情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代(dài)周报记(jì)者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及(jí)时(shí)披露相关信息(xī)，并(bìng)对为(wèi)何如此(cǐ)长时间未披露的原(yuán)因进行四舍六入五留双原则是什么，四舍五入留双法解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉及逾期披露(lù)问(wèn)题，以(yǐ)目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关系(xì)隔了(le)好几层，股权冻结(jié)未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违规”的(de)争议中。 四舍六入五留双原则是什么，四舍五入留双法p>

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市(shì)公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发(fā)布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动关(guān)系，双(shuāng)方在上(shàng)市公(gōng)司层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文(wén)质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及(jí)相关(guān)方前期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前(qián)期对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比对公开信息(xī)、比照媒体报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管部(bù)门已介入股东(dōng)方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石四舍六入五留双原则是什么，四舍五入留双法于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份成为(wèi)第二大股东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动(dòng)人(rén)的(de)关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述信(xìn)披违(wéi)规事项被(bèi)监(jiān)管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 四舍六入五留双原则是什么，四舍五入留双法